سلام سال گذشته تصادف خسارتی انجام دادم که مقصر بودم و خسارت طرف مقابل از بیمه ثالث من پرداخت شد. در ادامه طرف مقابل جهت دریافت خسارت افت خودرو پس از اخذ نظریه تامین دلیل با توجه به صفر بودن خودرو شکایت مطالبه افت از من و شرکت بیمه بنده انجام داد که بنده در دادگاه حاضر و درخواست نمودم بر اساس یانون جدید خسارت افت نیز از بیمه اینجانب پرداخت شود که در حاد حاضر دادنامه و حکم قطعی ذیل صادر شده . ولی متوجه نمیشوم که نتیجه چه شده و افت خودرو طرف مقابل توسط چه کسی بازد پرداخت شود من یا بیمه؟؟متن حکم:در خصوص دعوی مرتضی ريوندی به طرفیت 1 -مونا قورچیان 2 -حمید کريمی 3 -بیمه دانا به خواسته مطالبهخسارت(تقاضاي رسیدگي و صدور حكم مبني بر الزام خواندگان به پرداخت افت قیمت وارده به يك دستگاه خودرووانت آريسان 2 مدل 1403 به شماره انتظامي ايران 38-487 م 39 به استناد نظريه كارشناسي به انضمام كلیه خساراتدادرسي اعم از دادخواست تامین دلیل و حق الزحمه كارشناسي و هزينه دادخواست حاضر جمعا فعال مقوم به) به مبلغ000,000,212 لایر مطالبه خسارات دادرسي،نظر به اينکه مقنن در ماده 39 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شدهبه شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسايل نقلیه در راستای سیاست قضا زدايی ، مطالبه خسارت از شرکت بیمهرا بدوا تابع تشريفات خاصی قرار داده و امکان طرح دعوا در دادگستری را صرفا ظرف مدت 20 روز از تاريخاعالم نظر کتبی ارزياب میسور دانسته است (نظريات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره /98/71864 مورخ 29/11/1398 و شماره 1049/1401/7 مورخ 26/10/1401 مويد اين معناست ) و با عنايت به اينکهدر پرونده دلیلی مانند عدم همکاری و اهمال شرکت بیمه و يا عدم دسترسی به ارزياب خسارت و به طور کلی عدمامکان رعايت تشريفات ماده مزبور ارائه نشده و چنین امری برای دادگاه محرز نمی باشد و در نتیجه در ما نحنفیه باب ورود در ماهیت مسدود و مقتضی صدور حکم مفقود است ، فلذا دادگاه به استناد ماده مزبور و ماده 2 قانونآئین دادرسی مدنی مبادرت به صدور قرار عدم استماع دعوا می نمايد . رای صادره به استناد تبصره 5 ماده 12 قانونشورای حل اختالف مصوب 22/6/1402 قطعی است.دادرس شعبه چهارم دادگاه صلح شهرستان ش