دادخواست اثبات ابراء ذمه و سقوط ضمانخواهان: [نام و نام خانوادگی کامل شما]خوانده: آقای [نام و نام خانوادگی کامل آقای عمرانی]خواسته:۱. اثبات ابراء ذمه خواهان نسبت به چک ضمانتی شماره […] به مبلغ […] ریال.۲. سقوط ضمان خواهان به استناد ماده ۶۹۹ قانون مدنی.۳. ابطال اجرای ثبتشده به شماره […] علیه خواهان.۴. محکومیت خوانده به پرداخت خسارات مادی (معادل ۲۲ گرم طلای فروختهشده به قیمت روز) و خسارات معنوی و هزینههای دادرسی.دلایل و جهات قانونی:۱. شرح وقایع و مستندات قراردادی:· در تاریخ ۹ خرداد ۱۴۰۳، قرارداد (قولنامه) فروش خودرو میان خواهان و آقای جواد رجبی (خریدار) منعقد شد.· مطابق بند صریح قولنامه: آقای جواد رجبی متعهد گردید در تاریخ ۵ تیر ۱۴۰۳، مبلغ […] ریال را نقداً پرداخت و چک غیرثبتی موضوع قرارداد را با یک چک صیادی (ثبتی) تعویض نماید.· در همین بند تأکید شده است که چک ضمانتی شماره […] صادره از سوی خواهان، تنها تا زمان تحقق تعهد فوق (تعویض چک توسط رجبی) نزد آقای عمرانی (خوانده) باقی خواهد ماند. این شرط نشاندهنده تعهد معلق است.۲. تقصیر خوانده (آقای عمرانی) و سقوط ضمان خواهان:· خوانده با سهلانگاری و تقصیر، چک اصلی صادره از سوی رجبی را نه تنها گم نکرده، بلکه با علم و اطلاع و به صورت ارادی به آقای رجبی برگردانده است. این اقدام، امکان رجوع به مدیون اصلی (رجبی) را از بین برده است.· مطابق ماده ۶۹۹ قانون مدنی: «هر گاه مطالبه کردن داین (طلبکار) از مدیون اصلی به جهت تقصیر خودش ممتنع شود، ضمان ساقط میگردد.» با توجه به تقصیر خوانده در بازگرداندن چک، ضمان خواهان به طور قانونی ساقط شده است.۳. تناقضگوییها و دروغهای آشکار خوانده در دادگاه:· خوانده در جلسه رسیدگی به اعتراض ثالث (پرونده شماره […])، در شروع جلسه منکر دریافت هرگونه چکی از آقای رجبی شد. این در حالی است که امضای وی ذیل قولنامه مورخ ۹ خرداد ۱۴۰۳ که حاکی از دریافت چکها است، سندی انکارناپذیر محسوب میشود و این انکار اولیه، شهادت کذب آشکار است.· تنها چند دقیقه بعد در پاسخ به سوالی دیگر، ادعای خود را تغییر داده و عنوان نمود که به دلیل «برگشت خوردن چک نقدی رجبی» از دریافت چکها خودداری کرده است. این تناقض فاحش در یک جلسه واحد، نشاندهنده سوءنیت و ساختگی بودن ادعاهای وی است.· ادعای «برگشت خوردن چک نقدی» کاملاً کذب و غیرممکن است زیرا:· تاریخ تحویل چکها: ۹ خرداد ۱۴۰۳.· تاریخ سررسید چک نقدی: ۵ تیر ۱۴۰۳ (حدود ۲۷ روز بعد).· چگونه ممکن است چکی قبل از تاریخ سررسیدش برگشت بخورد؟ این ادعا از پایه باطل است.۴. سوء استفاده خوانده از لفظ «تعویض» و انحراف موضوع:· خوانده تمام تمرکز خود را بر چک ضمانتی خواهان گذاشته و با ادعای کلی «تعویض چک» قصد انحراف موضوع اصلی را دارد.· واقعیت تعویض: تعویض مورد اشاره در قولنامه، صرفاً و منحصراً ناظر بر تعهد آقای رجبی برای تبدیل چک غیرثبتی به چک ثبتی است. هرگونه تعویض دیگری (از جمله تعویض به دلیل تغییر مبلغ که با حضور خود خوانده، رجبی و دو شاهد در تاریخ […] انجام شد) مربوط به همان چک موضوع معامله اصلی بوده و هیچ قرارداد جداگانهای محسوب نمیشود. بنابراین، خوانده حق ندارد با سوءاستفاده از این لفظ، از تعهد اصلی شانه خالی کند.۵. تحمیل خسارات مادی و معنوی به خواهان:· به دلیل فشارهای ناشی از اجرای ناحق چک، خواهان مجبور شد در تاریخ […]، ۲۲ گرم طلای متعلق به دختر تحت سرپرستی خود را به قیمت روز ۴۲۰۰ تومان (با تحمل ضرر مالی) بفروشد تا بتواند پاسخگوی ادعای نادرست خوانده باشد.· این اقدام علاوه بر ضرر مالی، موجب آبروریزی، تخریب شخصیت و ایجاد تنش شدید خانوادگی برای خواهان شده که مصداق خسارت معنوی است.۶. جمعبندی نهایی و درخواستها:· با توجه به تقصیر خوانده در بازگرداندن چک به رجبی (ماده ۶۹۹ ق.م)، ضمان خواهان ساقط است.· با توجه به شروط معلق در قولنامه و عمل نکردن رجبی به تعهد (به دلیل تقصیر خوانده)، ذمه خواهان ابراء شده است.· خوانده با سوءنیت، دروغگویی در دادگاه و انحراف دادرسی، خسارات مادی و معنوی به خواهان وارد کرده است.ضمائم:۱. تصویر مصدق قولنامه مورخ ۹ خرداد ۱۴۰۳.۲. تصویر مصدق چک ضمانتی شماره […] و چکهای موضوع قرارداد.۳. تصویر صورتجلسات دادگاههای قبلی (اجرای تأمین و اعتراض ثالث).۴. فتوکپی شناسنامه دختر و مدارک مربوط به فروش طلا.۵. لیست اسامی و مشخصات شهود.۶. تصویر درخواست تجدیدنظرخواهی تقدیمی به دادگاه استان.با تقدیم این دادخواست، استدعا دارد دادگاه محترم با عنایت به مستندات فوق:۱. حکم به اثبات ابراء ذمه خواهان و سقوط ضمان ایشان صادر نماید.۲. حکم به ابطال اجرای ثبتشده علیه خواهان نماید.۳. خوانده را به پرداخت خسارات مادی (معادل ۲۲ گرم طلای فروختهشده به قیمت روز) و خسارت معنوی و کلیه هزینههای دادرسی محکوم نماید.با احترام
