سوال حقوقی

حقوقی

سلام میخوام اصل متن رای دادگاه بدوی رو بفرستم براتون دادگاه بدوی تو رای زده بود در اجرای ماده ۱۴۸قانون آیین دادرسی کیفری کلیه شناسنامه ها فرزندان متهم که از شناسنامه موضوع این پرونده حاصل گردیده هست و هر مدارکی که از این شناسنامه لحاظ گردد نیز می بایست پس از بطلان معدوم گردد رای صادر حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان گلستان می باشد حالا بنده اومدم اعتراض زدم خودم                👇 ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان گلستانبا سلام و احتراماینجانب محمد تاجیک فرزند هاشم،متولد 1349 محکومٌ‌علیه دادنامه شماره ۱۴۰۴۰۳۳۹۰۰۰۵۵۰۳۲۶۵ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان علی‌آباد کتول، در مهلت قانونی مقرر، بدین‌وسیله نسبت به رأی صادره اعلام تجدیدنظرخواهی می‌نمایم.دلایل و جهات اعتراض۱. جوانی، شرایط سنی، سابقه زندگی و فقدان سوءنیت مجرمانهاینجانب متولد ۱۳۴۹ و دارای سابقه طولانی زندگی و فعالیت در ایران می‌باشم. در سال ۱۳۷۵ و در سن جوانی، به دلیل ناآگاهی و عدم شناخت کافی از تبعات قانونی موضوع، اقدام به استفاده از شناسنامه شده است. اقدام انجام شده صرفاً ناشی از جهل و ناآگاهی نسبت به تبعات قانونی بوده و سوءنیت مجرمانه شدید وجود نداشته است. اعمال حداکثر مجازات حبس دوساله با اصول فردی‌سازی مجازات وفق ماده ۵۳ قانون مجازات اسلامی و ماده ۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ تناسبی ندارد.۲. اقرار و همکاری کامل متهماینجانب در تمامی مراحل تحقیقات انتظامی، دادسرا و دادگاه همکاری کامل داشته و صراحتاً اقرار نموده‌ام. وفق ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی، اقرار و همکاری صادقانه متهم از موجبات تخفیف مجازات محسوب می‌شود که در رأی بدوی به‌طور شایسته لحاظ نشده است.۳. وضعیت خانوادگی، فرزندان و پیامدهای اجتماعیهمسرم ایرانی‌الاصل می‌باشد و فرزندان خانواده در ایران متولد شده‌اند.دو فرزند خانواده خدمت سربازی خود را به پایان رسانده‌اند و مسئولیت‌های اجتماعی خود را انجام داده‌اند.فرزند بزرگ خانواده ازدواج کرده، همسر ایرانی دارد و دارای دو فرزند نسل سوم می‌باشد.فرزندان هیچ دخالت یا اراده‌ای در موضوع انتسابی نداشته‌اند و تسری آثار کیفری فعل اینجانب موجب بلاتکلیفی هویتی و محرومیت از حقوق قانونی و پیامدهای اجتماعی، از جمله مشکلات در تحصیل، اشتغال و ازدواج خواهد شد.طبق اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی، مسئولیت کیفری فردی است و نباید آثار جرم به افراد بی‌ارتباط تسری یابد.۴. وضع مالی نامناسب و درخواست تعلیق یا جایگزین حبسبا توجه به وضعیت مالی نامناسب، فقدان سابقه کیفری، همکاری کامل، پیامدهای اجتماعی، وضعیت خانوادگی و شرایط سنی، طبق مواد ۳۷، ۳۸، ۴۶ و ۶۴ قانون مجازات اسلامی تقاضای تعلیق یا تبدیل دوسال حبس تعزیری به مجازات جایگزین قانونی می‌گردد.خواسته‌هابا عنایت به مراتب فوق، تقاضا دارم:رأی صادره نقض یا اصلاح و مجازات حبس تعزیری به تعلیق یا مجازات جایگزین قانونی تبدیل گردد.دستور مربوط به ابطال و معدوم‌سازی اسناد هویتی فرزندان، حذف یا منوط به تعیین تکلیف قانونی مستقل برای آنان گردد تا حقوق قانونی و هویتی فرزندان محفوظ بماند.با تشکر و احترامنام و نام خانوادگی: محمد تاجیکامضاءتاریخ         این اعتراض ما به رای دادگاه بدوی بود آیا یک اعتراض خوبی بوده یا خیر ؟؟

مائده زرخیزطلب
مائده زرخیزطلب
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
1405/03/04
باسلام،پیشنهاد می شود از همکاران وکیل پایه یک دادگستری جهت حصول نتیجه بهتر کمک بگیرید چرا که ارائه اظهارنظر و راهکاری صحیح نیاز به بررسی مدارک ومستندات و توضیحات دقیق تر می باشد.
آریا محمدی
آریا محمدی
کارشناس حقوقی
1405/03/02
سلام و وقت بخیر
متن تجدیدنظرخواهی از نظر حقوقی منظم و قابل قبول تنظیم شده و موارد مهمی مانند فقدان سوءنیت، همکاری متهم، وضعیت فرزندان، اصل شخصی بودن مجازات و درخواست تخفیف یا تعلیق مجازات به‌درستی مطرح گردیده است. همچنین ایراد نسبت به ابطال اسناد هویتی فرزندان نیز دفاع قابل توجهی محسوب می‌شود.
با این حال، بهتر بود پیش از تنظیم لایحه، از یک وکیل یا تیم حقوقی متخصص جهت تقویت استدلال‌ها و استنادهای قانونی مشاوره گرفته می‌شد تا احتمال تأثیرگذاری اعتراض در مرحله تجدیدنظر افزایش یابد و این نکته هم در نظر داشته باشید که تصمیم نهایی با دادگاه تجدیدنظر است.
مهدی ملک پورشادان
مهدی ملک پورشادان
کارآموز وکالت
1405/03/01
سلام کاربر گرامی
اعتراض شما به لحاظ نوشتاری عامیانه می تونه قابل قبول باشه اما به این نکته توجه نکردید که نگارش یک امر حقوقی به تخصص نیاز داره بهتر بود از یک وکیل دادگستری برای نگارش کمک می گرفتین می شد استدلال های بهتر هم انجام داد با استناد به مواد قانونی قطعا نتیجه بهتری می گرفتین
موفق باشین
حميدرضا مجتهدی فر
حميدرضا مجتهدی فر
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
1405/02/30
سلام، در دو سطر خلاصه :
اعتراض شما از نظر ساختار و استناد به قوانین، اعتراض قابل قبول است است ولی از نظر حقوقی بهتر بود توسط شخص وکیل تنظیم میشد، ضمناً برای اثرگذاری بیشتر، بهتر است نسخه رأی بدوی نیز ارسال شود تا امکان ارزیابی دقیق‌تر فراهم گردد. موفق باشید.
مهدی شهابی نژاد
مهدی شهابی نژاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
1405/02/30
سلام
بهتر بود قبل از تنظیم لایحه با ارایه مدارک نظر یک وکیل دادگستری را جویا می شدید و تنظیم لایحه را به او واگذار می کردید. هر چند لایحه تنظیمی نکات مثبتی دارد اما توجه کنید دادگاه تجدیدنظر به ایرادات دادنامه و عدم تطابق با قوانین رسیدگی می کند .
موفق باشید
سیده رضوان ساعدی
سیده رضوان ساعدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
1405/02/29
سلام وقت بخیر،کاربرارجمند برای ارزیابی دقیق‌تر و ارائه یک نظر قطعی، لازم است جزئیات بیشتری از پرونده و دلایل صدور رأی بدوی در اختیار باشد. اما به طور کلی، لایحه شما یک اعتراض مستدل و جامع نیست که تمام جنبه‌های لازم را پوشش داده باشد.

اگر مایل باشید، می‌توانیم بخش‌هایی از لایحه شما را با استناد به قوانین و رویه‌های قضایی، تقویت کنیم یا در صورت نیاز، جنبه‌های دیگری را نیز به آن اضافه نماییم.
پیمان حسن پله
پیمان حسن پله
کارشناس حقوقی
1405/02/29
سلام وقت بخیر اعتراض شما خوب بود، اما کامل نبود. نقطه ضعف اصلی‌اش این است که به جای دفاع فنی و حقوقی از فرزندان، بیشتر طلب بخشش کرده‌اید
محسن پورعلی
محسن پورعلی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
1405/02/29
با درود. اگر تا قبل از پایان مهلت اعتراض، کتبا حق اعترض خود را ساقط کنید، از مجازات قانونی شما کسر میشود. توجه داشته باشید که جهل به قانون رافع مسئولیت کیفری نیست. با توجه به حرم سوءاستفاده از سند رسمی، امکان تایید رای بدوی بسیار زیاد است.
فاطمه نیکنام برزل آباد
فاطمه نیکنام برزل آباد
کارشناس حقوقی
1405/02/29
سلام و احترام
۱. متن اعتراض شما از نظر نگارش و ترتیب، منظم و قابل قبول است.
۲. نکات مثبت دارد، مثل اشاره به همکاری، وضعیت خانوادگی، نداشتن سابقه و درخواست تخفیف.
۳. اما از نظر استدلال حقوقی قوی نیست؛ به‌ویژه نشان نداده‌اید رأی بدوی دقیقاً کدام خطا یا ایراد قانونی داشته.
۴. استنادهای حقوقی‌تان کامل و دقیق نیست و باید واضح‌تر به مواد مربوط به تخفیف، تعلیق و اصل شخصی بودن مجازات استناد می‌کردید.
۵. بخش مربوط به فرزندان باید با تأکید stronger بر عدم شمول مجازات نسبت به اشخاص ثالث نوشته می‌شد.
۶. در مجموع: خوب است، اما برای تجدیدنظر کافی و محکم نیست و نیاز به تقویت حقوقی دارد.

سوال حقوقی دارید؟

در دادلاین، می‌تونید سوالات حقوقی‌تون رو مطرح کنید و پاسخ وکلای پایه یک و کارشناسان حقوقی رو به صورت پرسش و پاسخ ببینید. سوال حقوقی‌تون رو بپرسید و در کمتر از یک ساعت جوابش رو بگیرید. سوال جدید بپرسید
پیشنهاد دادلاین
سیده رضوان ساعدی
سیده رضوان ساعدی
وکیل پایه یک کانون وکلای ...
4.9/5
124
محسن پورعلی
محسن پورعلی
وکیل پایه یک کانون وکلای ...
4.3/5
3
امین احمدی
امین احمدی
وکیل پایه یک کانون وکلای ...
0.0/5
0