سوال حقوقی

ابطال عقدنامه عادی به استناد تدلیس واسطه و فقدان قصد واقعی در نکاح

با سلام و احترام، اینجانب محکوم‌علیه یک رای غیابی مبنی بر ثبت واقعه نکاح دائم هستم. مستند دعوی زوجه، برگه عقدنامه است که تحت شرایط خاصی پس از عقد توسط یک روحانی امضا شده و اکنون در مرحله واخواهی قصد دارم با نگاهی متفاوت از جنبه «تدلیس و فریب در نکاح» دفاع کنم. خواهشمند است راهنمایی فرمایید:۱. تدلیس توسط شخص ثالث (عموی زوجه): عموی زوجه با به کار بردن مانورهای متقلبانه و ارائه وعده‌های واهی، بنده را متقاعد نمودند که تنظیم این نوشته صرفاً یک امر تشریفاتی و صوری برای جلب رضایت خانواده بنده است و فاقد اثر شرعی و قانونی می‌باشد. با توجه به اینکه امضای بنده ناشی از این فریب (تدلیس) بوده، آیا می‌توان ابطال این توافق را به دلیل خدشه در اراده و رضایت خواستار شد؟۲. فقدان قصد انشا (عقد صوری): با توجه به اینکه طرفین در زمان امضای برگه، فاقد قصد واقعی برای ایجاد علقه زوجیت بوده‌اند و صرفاً جهت «ایجاد عمل انجام شده» برای خانواده اینجانب مبادرت به این کار کرده‌اند، آیا اثبات «فقدان قصد» از طریق اماراتی همچون عدم حضور و عدم اذن پدر زوجه (با وجود باکره بودن وی) و شهادت شهود مطلع از صوری بودن ماجرا، امکان‌پذیر است؟۳. پیگیری کیفری همزمان: آیا طرح شکایت کیفری تحت عنوان «تدلیس در نکاح» علیه عموی زوجه و خودِ زوجه، می‌تواند  موجب توقف اجرای حکم حقوقی ثبت واقعه ازدواج تا تعیین تکلیف پرونده کیفری گردد؟۴. تاثیر باکره بودن و عدم نزدیکی: با توجه به اینکه زوجه کماکان باکره بوده و هیچ‌گونه رابطه‌ای واقع نشده است، آیا عدم تنفیذ پدر (ولی قهری) در کنار ادعای تدلیس، می‌تواند شانس موفقیت بنده را در دعوی تقابل یا واخواهی برای اعلام بطلان عقد به ۱۰۰ درصد برساند؟پیشاپیش از تحلیل حقوقی شما وکلای محترم سپاسگزارم.

آرش ارشد
آرش ارشد
کارشناس حقوقی
1404/11/20
درود بر شما کاربر گرامی. اگر بتوانید ثابت کنید که امضای شما ناشی از فریب عموی زوجه بوده و قصد واقعی برای ایجاد زوجیت نداشته‌اید، می‌توانید در واخواهی درخواست ابطال عقد بدهید. شهادت شهود، مدارک مکتوب و اماراتی مثل عدم تنفیذ ولی و باکره بودن زوجه شانس موفقیت شما را افزایش می‌دهد، اما تضمینی ۱۰۰ درصد نیست. طرح شکایت کیفری علیه زوجه یا عموی او، به خودی خود اجرای ثبت را متوقف نمی‌کند، اما می‌تواند شواهد فریب را تقویت کند. توصیه می‌شود لایحه واخواهی را متمرکز بر تدلیس و فقدان قصد انشا آماده کنید و تمام مدارک و شهادت‌ها را ضمیمه نمایید. از اعتماد شما سپاسگزاریم و امیدواریم با مراجعه به قیمت امتیازات ما رو در ارائه خدمات بهتر یاری کنید.
فاطمه نیکنام برزل آباد
فاطمه نیکنام برزل آباد
کارشناس حقوقی
1404/10/16
سلام خدمتتون
دفاع اصلی شما باید روی دو محور باشد: فقدان قصد واقعی و غیرنافذ بودن عقد به دلیل نبود اذن پدر. تدلیس و صوری بودن عقد را به‌عنوان دلایل تکمیلی مطرح کنید و با شهادت مطلعین و قرائن رفتاری نشان دهید که این عقد اساساً اعتبار ندارد. در واخواهی همه این ایرادات را یکجا بیاورید تا رأی غیابی نقض شود و الزام به ثبت ازدواج منتفی گردد.
سیده رضوان ساعدی
سیده رضوان ساعدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
1404/10/15
سلام وقت بخیر ، کاربرارجمند پاسخ سوال قبلی تان ثبت شد، راجع به پرسش ثانی ، خدمت شما عارض شوم که؛دفاع شما در واخواهی رأی غیابی ثبت واقعه نکاح باید مبتنی بر فقدان قصد انشا و غیرنافذ بودن عقد به دلیل باکره بودن زوجه و فقدان اذن ولی قهری باشد، چراکه مطابق ماده ۱۹۰ قانون مدنی قصد انشا رکن اساسی صحت عقد است و اگر ثابت شود طرفین صرفاً برای انجام تشریفات ظاهری و جلب رضایت خانواده اقدام کرده‌اند و هیچ قصد واقعی برای ایجاد علقه زوجیت نداشته‌اند، عقد از اساس باطل است. امضای سند و اجرای صیغه صرفاً اماره‌ای بر قصد هستند اما با شهادت شهود حاضر، قرائن رفتاری پس از عقد (عدم زندگی مشترک، عدم تمکین، عدم پرداخت نفقه، عدم معرفی به‌عنوان زوج و زوجه)، مکاتبات یا پیام‌های دال بر صوری بودن اقدام و مهم‌تر از همه عدم اذن ولی قهری زوجه باکره، این اماره قابل نقض است. ادعای تدلیس توسط عموی زوجه تنها زمانی مؤثر است که ثابت شود زوجه از فریب آگاه بوده یا آن را تنفیذ کرده است، وگرنه به‌تنهایی برای ابطال عقد کافی نیست اما در صورت اثبات مشارکت یا علم زوجه، این تدلیس اراده شما را مخدوش و دفاع را تقویت می‌کند. طرح شکایت کیفری تحت عنوان تدلیس در نکاح ،موجب توقف اجرای حکم حقوقی ثبت ازدواج نمی‌شود مگر دادگاه قرار اناطه صادر کند که به ندرت پیش می آید، ولی شکایت کیفری می‌تواند به‌عنوان قرینه و تقویت‌کننده دفاع شما مورد استفاده قرار گیرد. نهایتاً؛ باکره بودن زوجه و عدم نزدیکی به‌تنهایی باعث بطلان عقد نیست، اما وقتی با فقدان اذن ولی، فقدان قصد واقعی، صوری بودن عقد و تدلیس ترکیب شود، یک زنجیره مستند و مستدل حقوقی ایجاد می‌کند که شانس موفقیت شما در واخواهی یا دعوی تقابل برای اعلام بطلان عقد را به حد قابل توجهی می‌رساند، و دفاع اصلی باید بر فقدان قصد انشا و غیرنافذ بودن عقد ناشی از باکره بودن و عدم اذن ولی تمرکز داشته باشد و تدلیس به‌عنوان قرینه تکمیلی ارائه گردد.

سوال حقوقی دارید؟

در دادلاین، می‌تونید سوالات حقوقی‌تون رو مطرح کنید و پاسخ وکلای پایه یک و کارشناسان حقوقی رو به صورت پرسش و پاسخ ببینید. سوال حقوقی‌تون رو بپرسید و در کمتر از یک ساعت جوابش رو بگیرید. سوال جدید بپرسید
پیشنهاد دادلاین
مریم حسینی نصر
مریم حسینی نصر
وکیل پایه یک کانون وکلای ...
5.0/5
1
ابوالفضل منصوری رضی
ابوالفضل منصوری رضی
وکیل پایه یک مرکز وکلای ق...
0.0/5
0
سیده رضوان ساعدی
سیده رضوان ساعدی
وکیل پایه یک کانون وکلای ...
4.9/5
120