باسلام،توضیحات مبهم می باشد،جهت ارائه راهکار صحیح نیاز به بررسی بیشتر و ارائه توضیحات دقیق تر می باشد.

با سلام ادعای شما باید بررسی گردد و نیاز به جزییات بیشتر هست تا بشه نظر قطعی و جامع داد

با سلام
صرف صدور یک گواهی توسط مؤسسه، به تنهایی جرم نیست و قبل از طرح شکایت باید مشخص شود:

* گواهی خلاف واقع بوده است یا خیر.
* صادرکننده از نادرستی مطالب آگاه بوده یا خیر.
* گواهی در پرونده شما موجب ورود ضرر شده است یا خیر.

اگر گواهی حاوی مطالب خلاف واقع باشد، معمولاً می‌توانید علیه مسئول صادرکننده گواهی با عنوان صدور گواهی خلاف واقع یا حسب مورد استفاده از سند خلاف واقع شکایت کیفری مطرح کنید.

اگر رأی هنوز قطعی نشده، مهم‌تر از شکایت مستقل این است که در تجدیدنظرخواهی به بی‌اعتباری گواهی استناد کنید و ایراد بگیرید که:

* فاقد تاریخ است.
* فاقد مخاطب یا مرجع صدور است.
* فاقد جزئیات و مستندات است.
* بدون احراز صلاحیت صادرکننده، مبنای رأی قرار گرفته است

با سلام
با عنایت به موارد مذکور و به لحاظ مشخص نبودن سوال صرفا با توجه به برداشت شخصی پاسخی داده می شود .
اگر موسسه ای آمده و مدعی شده قسمتی از تعهدات شما را انجام داده است و خوانده با استفاده از آن از انجام تعهدات شما استنکاف نموده ، شما می توانید از موسسه و صادر کننده شکایت به لحاظ صدور گواهی خلاف واقع کنید. دقت کنید عناوین در دعاوی کیفری چندان اهمیت ندارد مهم اثبات انجام فعل مجرمانه است .
پیشنهاد می شود مدارک کامل و جامعی برای اثبات انجام تعهدات ارایه کنید .

سلام واحترام
اگر یک مؤسسه گواهیِ بی‌تاریخ و بی‌مقصد و بدون شرح دقیق صادر کرده و در آن بخشی از کارهای ادعایی تو را به عهده گرفته و این گواهی باعث گمراهی قاضی شده، این کار خلاف قانون و خارج از حدود صلاحیت است. عنوان اقدام تو باید «شکایت از صدور گواهی خلاف واقع و خارج از حدود صلاحیت» باشد. این شکایت را هم می‌توانی اداری مطرح کنی و هم کیفری. در شکایت اداری می‌گویی مؤسسه گواهی ناقص، بدون تاریخ و بدون مقصد داده و در دعوای خصوصی دخالت کرده. در شکایت کیفری هم عنوان صدور گواهی خلاف واقع را مطرح می‌کنی. هم‌زمان در پرونده اصلی هم باید اعتراض به استناد دادگاه به گواهی فاقد اعتبار بدهی و بخواهی اثر آن از دلایل حذف شود.

سلام وقت بخیر لازم نیست اسم موسسه رو بدانیدشما شکایتی مبنی برگواهی خلاف واقع و تصدیق خلاف واقع انجام بدهید همراه با رأیی که موثر دانسته رو پیوست کنید تا دادسرا خود پیگیری نماید

درود بر شما ؛
اگر آن «گواهی» بدون تاریخ/مقصد/جزئیات صادر شده و علیه شما در رأی مؤثر بوده، معمولاً دو مسیر را باید همزمان جلو ببرید: **(۱) اعتراض به رأی و بی‌اعتبار کردن گواهی در همان پرونده** و **(۲) پیگیری کیفری/حقوقی علیه صادرکننده گواهی (بسته به ماهیت موسسه و محتوا).**

### 1) داخل همان پرونده: مهم‌ترین اقدام
- اگر رأی **بدوی** است: **تجدیدنظرخواهی** و درخواست کنید:
- **استعلام رسمی** از موسسه صادرکننده (شماره نامه، تاریخ، صادرکننده، مستندات، دلیل صدور، مخاطب)
- **ارائه اصل گواهی** و بررسی اصالت (اگر کپی است)
- **ارجاع به کارشناس خط/امضا/مهر** (اگر امضا/مهر دارد)
- ایراد کنید که «گواهیِ فاقد تاریخ/مخاطب/موضوع دقیق» از نظر ارزش اثباتی **مخدوش** است و قابلیت اتکا ندارد.
- اگر رأی **قطعی** شده: بسته به وضعیت، ممکن است **اعاده دادرسی** یا **شکایت از رای** در قالب‌های خاص قابل بررسی باشد (نیاز به جزئیات دارد).

### 2) شکایت علیه موسسه: با چه عنوان؟
عنوان دقیق بستگی دارد به اینکه موسسه **دولتی/عمومی** است یا **خصوصی** و اینکه گواهی **خلاف واقع** است یا صرفاً **مبهم/بدون تشریفات**:

**الف) اگر گواهی “خلاف واقع” صادر شده** (یعنی واقعاً کار را انجام نداده‌اند ولی نوشته‌اند انجام داده‌اند/یا به ضرر شما مطلب نادرست نوشته‌اند):
- مسیر محتمل: **شکایت کیفری با عنوان “صدور گواهی خلاف واقع”** (خصوصاً اگر صادرکننده از کارکنان/مسئولان رسمی یا دارای سمت اداری باشد) یا
- **“جعل و استفاده از سند مجعول”** (اگر امضا/مهر/سند‌سازی شده یا انتسابش محل تردید است)
- همچنین اگر طرف مقابل آن را در دادگاه ارائه کرده: **“استفاده از سند مجعول/سند خلاف واقع”** نسبت به استفاده‌کننده هم قابل طرح/پیگیری است.

**ب) اگر گواهی جعلی نیست اما باعث ضرر شما شده**
- مسیر حقوقی: **دعوی مطالبه خسارت (مسئولیت مدنی) علیه موسسه/صادرکننده** به دلیل صدور نوشته بی‌پایه که موجب ورود ضرر شده (مثل محکومیت، هزینه دادرسی، لطمه اعتباری…).

**ج) اگر موسسه مجوزدار/صنفی است**
- علاوه بر دادگاه، می‌توانید **شکایت انتظامی/اداری** هم مطرح کنید (مثلاً نزد مرجع صادرکننده مجوز، سازمان/اداره بالادست، یا هیئت رسیدگی به تخلفات).

### 3) از کجا شکایت کنم؟ (محل طرح)
- **کیفری**: معمولاً در **دادسرای محل وقوع جرم** (جایی که گواهی صادر شده یا استفاده شده) قابل طرح است. گاهی محل **استفاده در دادگاه** هم مبنا می‌شود.
- **حقوقی**: معمولاً دادگاه حقوقی محل اقامت خوانده (موسسه) یا محل وقوع ضرر/تعهد.

### 4) چه مدارکی آماده کنم؟
- تصویر کامل رأی و اینکه قاضی کجا به گواهی استناد کرده
- خود گواهی (اصل/کپی) + هر مکاتبه یا شماره ثبت
- مدارک شما که خلاف مفاد گواهی را نشان می‌دهد (قراردادها، پیام‌ها، فاکتور، گزارش کار، شهادت شهود، فایل‌ها…)
- اگر دارید: نمونه امضا/مهر واقعی موسسه برای مقایسه

---

برای اینکه دقیق بگم «بهترین عنوان شکایت» و «کجا ثبت کنید»، لطفاً این ۵ مورد رو کوتاه بفرمایید:
1) موسسه **خصوصی** است یا **دولتی/عمومی**؟
2) گواهی **امضا و مهر** دارد؟ نام صادرکننده مشخص است؟
3) طرف مقابل در دادگاه **اصل سند** را ارائه کرده یا کپی؟
4) رأی **بدوی** است یا **قطعی**؟ مهلت تجدیدنظر دارید؟
5) دقیقاً گواهی چه ادعایی کرده که به ضرر شما شده؟

اگر خواستید، متن گواهی و قسمت استناد شده در رأی را (با حذف مشخصات شخصی) همینجا بفرستید تا یک متن «لایحه اعتراض به اعتبار گواهی» هم خیلی جمع‌وجور برایتان آماده کنم.

سلام وقت بخیر، کاربر ارجمند، صرف صدور یک گواهی از سوی مؤسسه به‌تنهایی دلیل بر صحت مفاد آن نیست و اگر گواهی مذکور بدون تاریخ، بدون ذکر مقصد، فاقد جزئیات لازم یا حاوی مطالب خلاف واقع بوده و در رأی دادگاه مؤثر واقع شده است، ابتدا باید تصویر کامل گواهی و پرونده بررسی شود. در صورتی که مطالب مندرج در گواهی خلاف واقع باشد، می‌توانید حسب مورد علیه مؤسسه و شخص صادرکننده گواهی به اتهام صدور گواهی خلاف واقع یا ارائه سند خلاف حقیقت شکایت کیفری مطرح کنید و همچنین در جریان رسیدگی یا از طریق تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی، به اعتبار و ارزش اثباتی آن اعتراض نمایید. چنانچه بر اثر این گواهی به شما خسارتی وارد شده باشد، امکان مطالبه خسارت نیز وجود دارد. تعیین دقیق عنوان دعوا یا شکایت منوط به بررسی متن گواهی، سمت صادرکننده و نحوه استفاده از آن در پرونده است.