سلام و درود .سوالم در موردچک و تضامنی چدن آن در قبال چکدیگه ک در قولنامه قید شده وچک من ب عنوان نفر ثالث بعنوان پشتوانه چک قولنامه صادر شده
9 ماه پیش۳ پاسخ
باسلام .یک پرونده .چک‌دارم ک بعنوان ضمانت چک غیر ثبتی ک بین دونفر معامله شده دادم .ک واگذار کننده چک‌در قولنامه متعهد شده زمان پرداخت چک نقدی ک یک‌ماهه بعد بوده چک را تعویض کند .و در پشت قولنامه هم خودم نوشتم چک ب شماره سریال فلان تا تاریخ تعویض و تحویل چک ب فروشنده داده میشود ک چک در موعد مقرر پاس نشد و با فروشنده ب خریدار مراجعه کردیم ک با حساب کتاب دونفر مبلغ تغییر کرد و فروشنده تقاضای تعویض چک ضمانتی را کرد ک انجام‌شد یعنی جایگزین چک ضمانت ..فروشنده تمام مدارک ماشین را تحویل خریدار داده وحتی چک قولنامه راهم‌داده وحالا مدرکی برای طلبکاری از خریدار نداشته چک من را ک ضمانتی بوده برگشت زده اجراییه صادر و جلب سیار گرفته برای من ک با اقدامپاعتراض ثالث و توقف عملیات اجرای واعصار موقت و‌گذاشتن‌یند جلب شکست .در جلسه اعتراض ثالث قاضی محترم با توجه ب داشتن مدرک کتبی وامضا ب قسم فروشنده اکتفا کرده و لایحه دفاعیه ومدارک‌من را اصلا هیچ توجه ب آنها نکرده و رد داده اعتراض ثالث را و در جلسه اعصار باوجود اینکه هیچ‌حرف یا دفاعی از من در صورتجلسه ثبت نکرد وفقط حرفهای وکیل طرف مقابل را ثبت نمود تقاضای امضا کرد ک. اول امتناع ولی باز امضا کردم و وکیل گفت خانه داره وماشین وحقوق ماهیانه ۴۰ تومان در حالی ک حقوق ۲۴ وار برج ۸ سال ۴۰۳ مسدود بخاطر چک و دختری ب فرزند خواندگی گرفتم ۲ دانگ از منزل و ماشین سند در سال ۴۰ج ب نامش ثبت شده ووکیل گفت بخاطر فرار از دین انتقال سند انجام‍شده در حالی ک ثبت سند در سال ۴۰۰ وچک و اختلاف سال ۴۰۳ می‌باشد .بااین حال چ راهی پیشنهاد می‌کنی و تجدید نظر استان دردی دوا می‌کنه یا ن .راهنمایی دقیق و اگه نیاز ب متن خاصی برای اعتراض هست بده بهم
جمع‌بندی پاسخ‌ها این است که محور دفاع شما باید بر «ضمانتی بودن چک» و «وجود تعهد کتبی و امضاشده برای تعویض چک» در قولنامه و نوشته پشت آن استوار شود. بر پایه همین مستندات، توصیه شده رأی فعلی را به تجدیدنظر استان ببرید و با ارائه منظم و کامل مدارک، رسیدگی مجدد را پیگیری کنید تا نشان داده شود چک شما پشتوانه بوده نه چک اصلیِ معامله، و با تعویض چک و اقدامات بعدی، مبنای مطالبه از شما محل تردید است.
در پاسخ‌ها بر این نکته مشترک تأکید شده که هرچه مدرک دارید که نشان دهد چک شما ضمانتی بوده و قرار بوده در موعد مقرر تعویض شود، باید یکجا و منسجم آماده و ارائه شود؛ از جمله خودِ قولنامه، نوشته‌های پشت قولنامه، مستندات تعویض چک، مدارک مرتبط با تحویل خودرو و هر سند دیگری که دلالت بر تعهد فروشنده به تعویض چک دارد. همچنین گفته شده که می‌توانید در مسیر پیگیری، از ابزارهایی مثل اعتراض ثالث و تقاضای ابطال سند (در حدی که مستندات پرونده اجازه دهد) و نیز درخواست استمهال و درخواست بررسی مجدد دادگاه برای جلوگیری از تضییع حق استفاده کنید.
تفاوت جزئی دیدگاهها در میزان قطعیت است: برخی صرفاً بر «حتماً تجدیدنظرخواهی کنید و مدارک را جمع‌آوری کنید» تأکید کردهاند و برخی دیگر علاوه بر تجدیدنظر، پرونده را «پیچیده» دانسته و بر ضرورت تنظیم دفاع «مستدل و مستند» و استفاده از مشورت وکیل برای طراحی مسیر اقدام کمریسکتر تأکید کردهاند. در همین چارچوب، پاسخ‌ها متن آماده و مشخصی برای اعتراض ارائه نکردهاند و بیشتر بر این نکته تکیه دارند که کیفیت تنظیم اعتراض و نحوه چینش مستندات در تجدیدنظر، نقش تعیینکننده دارد.
درود بر شما کاربر عزیز
پرونده‌ای که تشریح نمودید از پیچیدگی بالایی برخوردار است و محور اصلی آن بر این اساس است که چک شما صرفاً به عنوان ضمانت بوده و با تعویض چک و تحویل مدارک ماشین توسط فروشنده، عملاً مدرکی برای مطالبه از خریدار باقی نمانده است. با وجود صدور اجراییه و اقدامات جلب سیار، نکته مهم این است که قاضی در مراحل اعتراض ثالث و اعصار، صرفاً به قولنامه و امضای فروشنده توجه کرده و مستندات شما را نادیده گرفته است؛ بنابراین هنوز امکان دفاع مستدل و حقوقی وجود دارد.
راهکار عملی در این مرحله، اقدام از طریق تجدیدنظر استان با ارائه مدارک کامل شامل قولنامه، مستندات تعویض چک، مدارک تحویل خودرو و اثبات ساقط شدن ضمان چک است. در این مسیر می‌توان با تنظیم یک متن اعتراض مستدل و مستند به قوانین و مدارک موجود شانس موفقیت شما را افزایش داد و مسیر اقدام حقوقی را منظم و کم‌ریسک کرد.
توصیه میشود از طریق بخش «بررسی پرونده» مدارک خود را ارسال کنید تا طرح جامع دفاع، پلان ترکیبی اقدام در تجدیدنظر و مراحل بعدی برایتان طراحی گردد و مسیر قانونی به شکل حرفهای هدایت شود.
اینکه در امور حقوقی مشورت می‌کنید بسیار ارزشمند است و توصیه می‌کنم قبل از اقداماتی که برایتان بار عهدی یا مالی دارد حتماً از مشورت وکلا استفاده کنید.
لطفاً با ثبت نظر و امتیاز ما را در ارائه خدمات بهتر یاری کنید.
سلام خدمتتون بله شما به تجدید نظر استان حتماً نسبت به رأی فعلی اعتراض کنید و پرونده را تجدید نظرببرید مدارک رو جمع آوری کنید هر مدرکی که نشون بده چک شما ضمانتی بوده و نه اصلی، رو آماده کنید.
سلام وقت بخیر ، کاربرارجمند در خصوص پرونده مطروحه، بر اساس مستندات و مدارک موجود، به نکات ذیل توجه فرمایید: اولاً، طبق مفاد قولنامه و نوشته‌هایی که در پشت آن ثبت شده است، تعهد فروشنده مبنی بر تعویض چک در زمان مقرر، به صورت کتبی و امضا شده، قابل استناد است. این سند حاکی از آن است که فروشنده متعهد شده است در موعد تعیین شده، چک مورد نظر را تعویض و به شما تحویل دهد، و تخلف از این تعهد، نشان‌دهنده قصور و نقض قرارداد از طرف فروشنده است. ثانیاً، در صورت عدم اجرای تعهد تعویض چک و پاس نشدن آن در موعد مقرر، حق شما بر اساس قوانین مدنی و تجارت، تثبیت شده است و می‌توانید از طریق تقاضای ابطال سند، اعتراض ثالث، و استناد به مستندات، این حق را پیگیری کنید. ثالثاً، در مورد موضوع توقیف اموال و جلب سیار، اگر مدارک و اسناد ثبت شده نشان می‌دهد که حقوق شما تضییع شده، می‌توان درخواست استمهال و بررسی مجدد دادگاه برای احقاق حق نمود. در نهایت، پیشنهاد میشود که تمامی مدارک مربوط به قولنامه، نوشته‌های پشت آن، رسیدهای بانکی، مدارک مربوط به تعویض چک، و هر سند دیگری که دال بر تعهد فروشنده است، به صورت کامل و منسجم جمع‌آوری و در جلسه‌های دادگاه و تجدیدنظر ارائه گردد تا موضوع به صورت حقوقی و مستند، مورد رسیدگی قرار گیرد.
