ابطال شناسنامه اصولاً یک دعوای حقوقی و مربوط به اسناد سجلی است و مرجع رسیدگی به آن دادگاه حقوقی است؛ بنابراین دادگاه کیفری دو به‌طور مستقل صلاحیت صدور حکم ابطال شناسنامه را ندارد. در صورتی که موضوع همراه با اتهام کیفری مثل جعل یا استفاده از سند مجعول مطرح باشد، دادگاه کیفری دو صرفاً به جنبه کیفری و جرم رسیدگی میکند و ابطال شناسنامه به‌عنوان خواسته مستقل معمولاً باید از مسیر حقوقی پیگیری شود.
در پاسخ‌ها تأکید شده که برای ابطال شناسنامه یا اختلافات مربوط به هویت، نسب و بی‌اعتباری سند سجلی، باید حسب مورد به مرجع صالح حقوقی مراجعه شود و صرف صدور حکم کیفری، خودبه‌خود مجوز ابطال شناسنامه محسوب نمی‌شود. همچنین گفته شده در برخی موارد اصلاح مشخصات مانند تغییر یا اصلاح تاریخ تولد معمولاً در هیأت حل اختلاف ثبت احوال مطرح میشود و در عین حال اشاره شده که با تغییرات قانونی، برخی دعاوی اصلاح شناسنامه ممکن است در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته باشد و تشخیص مرجع دقیق به نوع خواسته بستگی دارد.
به‌عنوان اقدام عملی، پیشنهاد شده به جای طرح موضوع در دادگاه کیفری، دادخواست ابطال/اصلاح را در مرجع حقوقی صالح مطرح کنید و در صورت طرح دعوا، طرفیت اداره ثبت احوال (و حسب مورد اشخاص و مراجع ذی‌ربط) رعایت شود. همچنین هشدار داده شده لازم است از ابتدا روشن کنید خواسته شما «ابطال سند سجلی» است یا «رسیدگی کیفری به جرم»، چون این تفکیک در تعیین مرجع صالح و جلوگیری از قرار عدم صلاحیت مؤثر است.
سلام، ابطال شناسنامه یک دعوای حقوقی است که در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی بوده و دادگاه کیفری صرفاً به جرم جعل آن رسیدگی کرده و صلاحیت صدور حکم مستقل ابطال را ندارد. موفق باشید
سلام وقت بخیر اصولا در صلاحیت دادگاه حقوقی است مگر انکه بحث جعل شناسنامه باشد که دادگاه کیفری فقط به بحث جرم جعل شناسنامه رسیدگی میکند نه ابطال شناسنامه
درود بر شما؛
در دعوای ابطال شناسنامه، اصل بر صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است، نه دادگاه کیفری دو؛ زیرا موضوع، اختلاف در اسناد سجلی و دعوای حقوقی است. دادگاه کیفری دو فقط در حدود صلاحیت کیفری خود و نسبت به آثار و تکالیف قانونی ناشی از جرم رسیدگی میکند و اصولاً مرجع مستقل صدور حکم ابطال شناسنامه نیست.
مستندات: مواد ۳ و ۴ قانون ثبت احوال مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی، رأی وحدت رویه شماره ۲۷ مورخ ۱۵/۳/۱۳۵۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره تفکیک صلاحیت دادگاه و هیأت حل اختلاف ثبت احوال.
البته اگر تقاضای ابطال شناسنامه در پرونده کیفری به عنوان نتیجه کشف جعل، استفاده از سند مجعول یا تحصیل سند هویتی خلاف واقع مطرح باشد، باید مشخص شود خواسته، «ابطال سند سجلی» است یا «رسیدگی کیفری به جرم»؛ زیرا مرجع و شیوه اقدام متفاوت خواهد بود. این تفکیک در تعیین مرجع صالح و جلوگیری از صدور قرار عدم صلاحیت تعیین‌کننده است.
سلام وقت بخیر،کاربرارجمند ابطال شناسنامه اصولاً در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است و دادگاه کیفری دو به صرف رسیدگی به یک اتهام کیفری، صلاحیت صدور حکم مستقل بر ابطال شناسنامه را ندارد، مگر در فرضی که قانون به طور مشخص آثار مدنی موضوع را در چارچوب همان رسیدگی کیفری قابل اتخاذ دانسته باشد؛ بنابراین اگر موضوع، بی‌اعتباری یا ابطال شناسنامه، اصلاح مشخصات سجلی یا اختلاف درباره هویت و نسب باشد، باید حسب مورد از طریق مرجع صالح حقوقی و با طرفیت اشخاص و مراجع ذی‌ربط پیگیری شود و صرف صدور حکم کیفری، به‌خودی‌خود مجوز ابطال شناسنامه محسوب نمی‌شود.
سلام و احترام
دادگاه کیفری دو اصلاً صلاحیت رسیدگی به درخواست ابطال شناسنامه را ندارد چون این موضوع یک دعوای حقوقی محسوب میشود نه کیفری، مگر اینکه همراه با جرمی مثل جعل مطرح شده باشد که در آن صورت دادگاه کیفری فقط به جرم رسیدگی میکند و اصل ابطال را به مرجع حقوقی ارجاع میدهد، مرجع صالح برای ابطال شناسنامه دادگاه عمومی حقوقی یا دادگاه صلح است که بستگی به نوع دعوا دارد، برای مثال اگر ابطال به دلیل عدم تعلق شناسنامه به شخص باشد دادگاه عمومی حقوقی صالح است و اگر درخواست تغییر یا اصلاح تاریخ تولد مطرح باشد معمولاً هیأت حل اختلاف ثبت احوال وارد میشود اما اگر با ادعای ابطال سند قبلی همراه باشد باز هم دادگاه عمومی حقوقی صالح خواهد بود، ضمن اینکه بر اساس قانون جدید بسیاری از دعاوی اصلاح شناسنامه در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته است، بنابراین برای طرح این دعوا باید دادخواست خود را به دادگاه عمومی حقوقی یا صلح محل اقامت خوانده تقدیم کنید و از مراجعه به دادگاه کیفری خودداری نمایید،
